Tiempos Modernos: ¿Es más fácil cargarle un muerto a un muerto?

El asesinato del alcalde de Temoac, Valentín Lavín Romero, no solo es un crimen político. Es un regreso forzado al expediente más incómodo del oriente de Morelos: el asesinato de Samir Flores Soberanes, comunicador comunitario y opositor al Proyecto Integral Morelos (PIM), ejecutado el 20 de febrero de 2019.

Cada detención que ocurra ahora —funcionarios, exfuncionarios, operadores municipales, integrantes de células criminales— tendrá relación directa o indirecta con el caso Samir, porque el oriente de Morelos es un territorio donde política, crimen y megaproyectos se cruzan desde hace más de una década.

Y el asesinato de Valentín Lavín, señalado por el Frente de Pueblos desde 2019, vuelve a colocar ese expediente en el centro. Ayer por cierto fueron detenidos la que fuera esposa del alcalde asesinado y su jefe de seguridad pública.

Lavín sí era investigado por el crimen de Samir

En la Mañanera del Pueblo del viernes pasado en Cuernavaca, el secretario de Seguridad federal, Omar García Harfuch, afirmó públicamente que:

• Valentín Lavín sí era investigado por su probable participación en la célula criminal de Los Aparicio.
• Y sí era investigado por su posible vínculo con el asesinato de Samir Flores y de Sandra Camacho.

Es la primera vez que un funcionario federal reconoce esto públicamente.

Para el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua Morelos, Puebla, Tlaxcala, la declaración llegó tarde y en un momento políticamente conveniente:

“Es más fácil cargar el muerto a un muerto que a un vivo.”

Siete años denunciando lo que el Estado ignoró

El Frente publicó un comunicado durísimo. Sus puntos centrales:

• Durante siete años denunciaron la implicación de Lavín y de Los Aparicio en el asesinato de Samir.
• La Fiscalía de Morelos (de Uriel Carmona) nunca lo llamó a declarar.
• La FGR, a través de la FEADLE, atrajo el caso hace tres años, pero no avanzó.
• La impunidad en asesinatos de defensores y periodistas está por encima del 95 por ciento.
• Señalan que el Estado mexicano introdujo y permitió la operación de grupos criminales para imponer el PIM.
• Preguntan si el operativo “Enjambre” y los asesinatos recientes son una limpieza de plaza para imponer otro grupo criminal.
• Exigen desmantelar a Los Aparicio, expulsar a Los Ardillos de Guerrero y liberar a Jesús Plácido Galindo.
• Afirman que Valentín era solo un eslabón medio y señalan como autores intelectuales a:
  • Cuauhtémoc Blanco, exgobernador de Morelos, actual diputado federal de Morena;
  • Hugo Erik Flores, entonces delegado federal, hoy diputado federal de Morena;
  • Andrés Manuel López Obrador, entonces presidente de México.

El comunicado es un golpe político directo y una acusación frontal.

¿Quiénes han sido detenidos o señalados en el caso Samir?

Fuentes periodísticas confiables (La Jornada, El País, Pie de Página, Aristegui Noticias, Animal Político) han documentado lo siguiente:

1. Detenidos por participación material (2019–2020)

• Dos hombres detenidos en 2019, presuntos autores materiales.
  • Uno de ellos fue vinculado a proceso por homicidio calificado.
  • El otro fue detenido por delitos relacionados, pero su participación directa en el asesinato quedó en duda.
• Ambos pertenecían a una red local de narcomenudeo y extorsión en la zona de Amilcingo y Jantetelco.

2. Señalamientos sobre Los Aparicio

• La célula criminal Los Aparicio ha sido señalada por:
  • extorsión,
  • secuestro,
  • narcomenudeo,
  • control territorial en Temoac y Jantetelco.
• Su líder, Angelina “N”, suegra de Valentín Lavín, fue detenida dos veces (2024 y 2025).
• El Frente la ha señalado como pieza clave en la estructura criminal que operaba en la zona cuando Samir fue asesinado.

3. Funcionarios señalados por el Frente

No detenidos, pero mencionados en testimonios comunitarios y notas periodísticas:

• Valentín Lavín Romero, alcalde de Temoac (2019 y 2024–2026).
• Hugo Erik Flores, operador federal del PIM.
• Cuauhtémoc Blanco, exgobernador de Morelos.
• Funcionarios municipales de Temoac y Jantetelco de administraciones previas.

4. La FEADLE (FGR)

• Atrajo el caso en 2021.
• No ha presentado avances públicos significativos.
• No ha judicializado autores intelectuales.

Conclusión: El caso Samir tiene autores materiales detenidos, pero ningún autor intelectual procesado.

El asesinato de Lavín como pieza en un rompecabezas criminal y político

El asesinato del alcalde de Temoac ocurre en un contexto donde:

• El operativo “Enjambre” ha detenido a varios alcaldes y exalcaldes del oriente.
• La región vive una disputa entre grupos criminales locales.
• El Proyecto Integral Morelos sigue siendo un conflicto político y territorial.
• Testigos y posibles responsables del caso Samir han sido asesinados o desaparecidos.

Para el Frente, la muerte de Lavín es parte de una cadena de silenciamientos:

“Es el tercer asesinado vinculado a las investigaciones del homicidio de Samir.”

Y preguntan algo que el Estado no ha respondido:

¿Están limpiando la plaza o están limpiando sus huellas?

La pregunta de fondo: ¿qué está ocurriendo realmente en el oriente de Morelos?

El comunicado del Frente plantea tres escenarios:

1. La Federación está retirando al grupo criminal que ayudó a imponer el PIM.
2. La Federación está sustituyendo un grupo criminal por otro.
3. La Federación está borrando huellas antes de reconfigurar el control territorial.

Ninguno de los tres escenarios es alentador. Todos implican que el Estado ha tenido —y tiene— un papel en la configuración criminal del territorio.

Conclusión: cada detención será una pieza del caso Samir

El asesinato de Valentín Lavín no cierra nada. Abre todo.

Cada detención que ocurra ahora —alcaldes, exalcaldes, tesoreros, operadores, policías, integrantes de Los Aparicio— tendrá relación directa o indirecta con el caso Samir, porque el oriente de Morelos es un territorio donde crimen, política, megaproyectos y omisiones del Estado se han mezclado durante años.

El Frente lo dijo con brutal claridad: “Cayendo el muerto, soltando la culpa.”

Pero la culpa no se suelta sola. Se investiga. Y si el Estado no lo hace, la impunidad seguirá siendo la forma en que se administra la verdad en Morelos.