Retumba el Zócalo de CDMX por justicia para los 43 de Ayotzinapa
Proceso penal contra Ruffo no se detiene por nueva medida cautelar: FGR
27 de septiembre de 2026
,
11:32
FGR
Redacción/Quadratín México
CIUDAD DE MÉXICO, 27 de septiembre de 2026.- Tras la salida del exgobernador Ernesto Ruffo del penal del Altiplano por una nueva medida cautelar para que lleve su proceso penal bajo la medida cautelar de prisión domiciliaria, la Fiscalía General de la República (FGR) aseguró que este cambio no detiene el proceso penal.
A través de un comunicado, la FGR confirmó que al exmandatario de Baja California, quien hasta este sábado se encontraba en el Centro Federal de Readaptación Social (CEFERESO) número 1, El Altiplano, le fue concedida la nueva medida.
“Si bien es cierto que la autoridad judicial le concedió el cambio del lugar de cumplimiento de la medida cautelar, al señalar su defensa que dicha persona es adulta mayor y tiene problemas de salud, ello no implica que su proceso penal se detenga o presente cambios”, señaló.
Enfatizó que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que los delitos que se le imputan a Ernesto Ruffo, como son la delincuencia organizada y en materia de hidrocarburos, conllevan que la autoridad judicial imponga de oficio la medida cautelar de prisión preventiva, por lo que su aplicación no es a criterio del Ministerio Público Federal (MPF).
La FGR recordó que los trabajos ministeriales de la Fiscalía Especializada en materia de Delincuencia Organizada (FEMDO) permitieron identificar una red de contrabando de combustible, la cual utilizaba ferrotanques para desarrollar sus operaciones, a través de una empresa vinculada con actividades de servicios portuarios, dragados y operación de puertos, de la cual el imputado Ernesto N es uno de los principales socios.
“En ese sentido, la indagatoria cuenta con datos de prueba contundentes, como dictámenes periciales, entrevistas, diligencias, análisis de información, entre muchos otros, que establecieron que la empresa de la cual es accionista Ernesto “N” presentó un comportamiento incongruente con su perfil fiscal, al registrar movimientos millonarios en cuentas nacionales”, puntualizó.
