Estaba estancado, diálogo entre Resistencia Estudiantil y Rectoría UAEM

CUERNAVACA, Mor., 8 de abril de 2026.– La segunda mesa de trabajo entre la UAEM y la Resistencia Estudiantil entró en un proceso de estancamiento este miércoles, luego de que el movimiento estudiantil calificara como una "falta de respeto" la entrega tardía de los documentos oficiales y condicionara cualquier retorno a las aulas a una infraestructura mínima de seguridad. Esto sin contar con que, poco antes del mediodía, de plano se suspendiera la mesa por problemas en Nutrición.

Desde el inicio de la sesión de este miércoles, en el Seminario Conciliar de San José, en Ocotepec, los voceros de la Resistencia Estudiantil manifestaron su inconformidad por haber recibido los planes de acción académica y de capacitación cerca de la medianoche, lo que impidió un análisis colectivo. Los estudiantes fueron enfáticos: "Si no hay condiciones mínimas de seguridad, no hay regreso a clases", exigiendo la reparación inmediata de luminarias, activación de videovigilancia y protocolos de senderos seguros antes de fijar una fecha de reapertura.

Crisis de confianza por el pliego petitorio

El punto de mayor fricción ocurrió cuando la administración central solicitó un plazo hasta las 18:00 horas para entregar la respuesta integral al pliego petitorio entregado hace ocho días. La Resistencia rechazó la prórroga, exigiendo un "voto de confianza" mediante la entrega de avances inmediatos que demostraran que sus necesidades fueron leídas.

Pese a que se lograron acuerdos administrativos, como la formalización de minutas firmadas al cierre de cada mesa y la aclaración de que no se han perdido plazas de servicio social en la Facultad de Farmacia, el ambiente de tensión fue una constante que dificultó el avance hacia el tema central: el desconocimiento de la FEUM por falta de legitimidad.

Exhiben estudiantes ineficacia de protocolos de género

También, durante la tensa jornada de negociaciones de este 8 de abril, la Resistencia Estudiantil puso bajo la lupa la operatividad de la Unidad de Género y la Procuraduría de los Derechos Académicos, calificando los protocolos actuales como "ineficaces" y carentes de una ruta real de justicia para las víctimas.

En el marco de la revisión del pliego petitorio, los voceros señalaron que los mecanismos de denuncia institucionales presentan vacíos legales y deficiencias operativas que revictimizan al estudiantado. Por ello, exigieron una reestructuración profunda de estas áreas bajo una construcción conjunta que integre las realidades que enfrentan las mujeres y las diversidades en los campus de Morelos.

Desconocimiento de la FEUM en la agenda

Otro de los puntos álgidos que mantuvo atorada la negociación fue la exigencia del desconocimiento formal de la Federación de Estudiantes Universitarios de Morelos (FEUM). El movimiento de Resistencia sostiene que la actual representación estudiantil ha perdido total legitimidad por "ruptura con la comunidad" y por pactar acuerdos a espaldas del estudiantado.

Ante esta demanda, la Rectoría se comprometió a trazar una ruta jurídica de solución, mientras el movimiento mantiene su postura de invalidar a la Federación como interlocutor válido, argumentando que la crisis actual de la universidad requiere de representaciones que nazcan de la base y no de la cúpula institucional.