Confía Morena en lograr consensos y designar titular de la CEARV
Cuernavaca, Mor., 13 de agosto de 2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó el intento del actual presidente municipal de Atlatlahucan, Gerardo Espinoza Torres, de desistirse de la controversia constitucional 387/2026, promovida originalmente por la síndica municipal para impugnar las decisiones que derivaron en la separación definitiva del cargo de Agustín Toledano Amaro.
De acuerdo con el acuerdo emitido el pasado 10 de agosto, la Corte ordenó agregar al expediente el escrito presentado por el alcalde en funciones, mediante el cual manifestaba su intención de retirar la acción constitucional; sin embargo, determinó que “no ha lugar a proveer de conformidad”, debido a que carece de legitimación procesal activa para desistirse de dicho procedimiento.
La controversia fue promovida cuando la síndica municipal encabezaba temporalmente el Ayuntamiento tras la detención de Agustín Toledano Amaro, con el objetivo de combatir jurídicamente los actos que llevaron a su destitución y defender la permanencia del entonces alcalde en el cargo.
No obstante, una vez que Gerardo Espinoza Torres asumió formalmente la Presidencia Municipal en sustitución de Toledano, buscó retirar la controversia constitucional; acción que fue desechada por la Suprema Corte.
Además, el máximo tribunal del país también rechazó reconocer a los delegados y el domicilio señalados por el actual alcalde para efectos del juicio, al considerar que la falta de legitimación impedía atender cualquier otra petición relacionada con el expediente.
Con esta determinación, la SCJN mantiene viva la controversia constitucional 387/2026 y deja claro que el desistimiento solicitado por el presidente municipal en funciones no surte efectos legales, por lo que el asunto continuará su curso dentro del máximo tribunal del país.




