Exhibe magistrado debilidad legal de Ulises Bravo

CUERNAVACA, Mor. 6 de julio de 2026. – El escenario político y legal se complica para Ulises Bravo Molina. El magistrado Rafael Brito desmanteló mediática y jurídicamente los argumentos del hermano del exgobernador Cuauhtémoc Blanco, al negar categóricamente que existe una "línea política" o consigna por parte de la gobernadora Margarita González Saravia o del jefe de la Oficina de la Gubernatura, Javier García Chávez, para procesarlo.

En conferencia de prensa, el jurista exhibió la falta de sustento en las declaraciones de Bravo Molina, calificándolas como "irresponsables", y dejó en claro que su vinculación a proceso por presunta violencia familiar no obedece a una persecución del actual régimen de la 4T, sino al peso de las pruebas que él mismo ha venido en los tribunales.

Brito arrinconó la narrativa de victimización del líder político al recordar una fecha clave: el auto de vinculación original fue dictado en noviembre de 2024, cuando su propio hermano, Cuauhtémoc Blanco, aún gobernaba la entidad.

"Si hubiera habido una línea, pues nomás hubiera sido que no se le vinculara a proceso. Con estricto apego al derecho se dictó ese auto", sentenció el magistrado, evidenciando la contradicción política de los señalamientos de Bravo.

Para sepultar cualquier argumento de sesgo institucional, el integrante del Poder Judicial demostró que el expediente de Ulises Bravo ya superó y perdió el tamiz de la justicia federal en Múltiples instancias. Detalló que la resolución cuenta con el aval unánime de los magistrados de la Tercera Sala, el rechazo de un amparo por parte de un Juez de Distrito y la ratificación final de un Tribunal Colegiado de Circuito.

Con este revés, las acusaciones de Ulises Bravo quedan expuestas como una estrategia mediática para politizar un asunto estrictamente penal, mientras se debilita su posición al interior del estado ante la firme postura de la actual administración de no otorgar protección ni privilegios a actores del régimen pasado.