Cumple Federación pago a arroceros tras protestas del campo

Cuernavaca, Mor., 15 de noviembre de 2026. Tras las movilizaciones de productores agrícolas que el pasado 20 de mayo demandaron precios competitivos para sus cosechas, el Gobierno federal dispersó los apoyos económicos comprometidos para agricultores de arroz, maíz blanco y trigo, incluidos productores de Morelos.

La Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural informó que mil 347 productores de arroz de Campeche, Colima, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nayarit, Tabasco y Veracruz recibieron los recursos del programa Comercio Justo.

La entrega forma parte de una dispersión nacional de cuatro mil 520 millones de pesos para 40 mil 550 productores de 19 entidades, correspondiente a los ciclos agrícolas Primavera-Verano 2025 y Otoño-Invierno 2025-2026 de maíz blanco, así como a los apoyos para agricultores de arroz y trigo.

El programa surgió en un contexto de inconformidad del sector agrícola por los precios de comercialización de sus cosechas, afectados, entre otros factores, por la sobreoferta de productos y las condiciones derivadas del cambio climático.

El acuerdo del 20 de mayo involucró a productores, proveedores de semillas, fertilizantes y plaguicidas, compradores, nixtamaleros, la industria de harina de maíz, el sector pecuario y representantes del Gobierno federal, a través de las secretarías de Agricultura y de Hacienda y Crédito Público.

Además de los apoyos directos, Comercio Justo contempla reducir las tasas de interés de créditos financieros y otorgar coberturas mediante un seguro gratuito para proteger a los agricultores ante contingencias climáticas.

En la distribución de recursos, Sinaloa concentró 25 mil 18 beneficiarios de maíz blanco, con un avance reportado de 99.8 por ciento en la liquidación de incentivos del ciclo Otoño-Invierno.

Por su parte, durante las últimas dos semanas, Agricultura reportó la entrega de apoyos a 14 mil 185 productores de trigo de Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Coahuila, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Nuevo León, Sinaloa, Sonora y Tamaulipas.

La dependencia sostuvo que con estos pagos atendió las solicitudes de apoyo de las familias productoras. Sin embargo, el cumplimiento del compromiso económico no modifica por sí mismo las condiciones de comercialización que dieron origen a las protestas del sector.