{"id":391554,"date":"2021-03-01T08:00:00","date_gmt":"2021-03-01T14:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/morelos.quadratin.com.mx\/?p=391554"},"modified":"2021-02-28T19:54:57","modified_gmt":"2021-03-01T01:54:57","slug":"reforma-energetica-batalla-por-el-estado-y-contra-neoliberalismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/morelos.quadratin.com.mx\/reforma-energetica-batalla-por-el-estado-y-contra-neoliberalismo\/","title":{"rendered":"Reforma energ\u00e9tica: batalla por el Estado y contra neoliberalismo"},"content":{"rendered":"\n
En su desangelada pre-pre<\/strong> campa\u00f1a presidencial por el 2024, el panista Ricardo Anaya Cort\u00e9s difundi\u00f3 un video que pide –casi exige– la no<\/strong> aprobaci\u00f3n de la reforma energ\u00e9tica del presidente L\u00f3pez Obrador. Lo que el derrotado candidato presidencial del 2018 no dice es que la propuesta actual va a borrar<\/strong> del mapa pol\u00edtico la reforma energ\u00e9tica del presidente Pe\u00f1a Nieto y su alianza con el PAN y el papel<\/strong> de Anaya como presidente de la mesa directiva en 2013 que desde\u00f1\u00f3<\/strong> las objeciones del PRD lopezobradorista.<\/p>\n\n\n\n Desde el sill\u00f3n y con el martillo de jefe de la mesa directiva, Anaya aceptaba<\/strong> con paciencia las objeciones de la oposici\u00f3n perredista, las somet\u00eda a voto econ\u00f3mica –a mano alzada– de los legisladores y luego, ante la minor\u00eda en contra, pronunciaba las palabras legales pero que negaban<\/strong> negociaciones: \u201cen consecuencia, se desecha<\/strong>\u201d. Hoy es lo mismo.<\/p>\n\n\n\n El debate sobre la reforma energ\u00e9tica lopezobradorista se enmarca, qui\u00e9rase o no, en dos<\/strong> enfoques polares: el modelo neoliberal<\/strong>de la reforma de Pe\u00f1a, el PAN y el Pacto por M\u00e9xico para privatizar<\/strong> \u00e1reas publica y el modelo de rector\u00eda<\/strong> activa y exclusiva del Estado. Se podr\u00e1 estar de acuerdo o no, pero el actual modelo el\u00e9ctrico de plano sac\u00f3<\/strong> al Estado de la regulaci\u00f3n social del sector, con el dato agravante<\/strong> de que muchos de los funcionarios y legisladores de 2013 hoy trabajan<\/strong> para la industria el\u00e9ctrica privada.<\/p>\n\n\n\n Las reformas de Pe\u00f1a Nieto en 2013 y 2014 que el candidato L\u00f3pez Obrador dijo que iba a borrar<\/strong> si ganaba y que fueron bandera de campa\u00f1a en contra y a favor salieron del acuerdo secreto<\/strong> del PRI con el PAN y el PRD chuchista<\/em> en el llamado Pacto por M\u00e9xico<\/em>. El presidente electo quer\u00eda una agenda legislativa informal, pero el PRI se amafi\u00f3<\/strong> con el PRD de Los Chuchos<\/em> ya en pleno proceso de neoliberalizacion<\/strong> ideol\u00f3gica para fijar la segunda generaci\u00f3n de reformas dentro del modelo de mercado del gobierno de Salinas de Gortari que prohij\u00f3<\/strong> la candidatura presidencial de Pe\u00f1a Nieto.<\/p>\n\n\n\n Este contexto pol\u00edtico es inevitable el conflicto<\/strong>. El Pacto por M\u00e9xico<\/em> sali\u00f3 del fondo del proyecto neoliberal salinista de privatizaci\u00f3n de la econom\u00eda p\u00fablica, con la entrega<\/strong> a empresarios de las empresas estatales y paraestatales y la reforma<\/strong> del Estado para pasar, en el modelo conservador de Theda Skocpol, al \u201cestado aut\u00f3nomo<\/strong>\u201d de compromisos sociales, como fij\u00f3 con precisi\u00f3n Salinas de Gortari en 1985 como arquitecto del proyecto neoliberal de De la Madrid-Salinas.<\/p>\n\n\n\n Las reformas<\/strong> lopezobradoristas a la educaci\u00f3n, la luz y el petr\u00f3leo fueron compromisos<\/strong> de campa\u00f1a y fijaron la tendencia mayoritaria de votos a favor de L\u00f3pez Obrador. En todo caso, la oposici\u00f3n PRI-PAN-PRD que aval\u00f3<\/strong> las reformas pe\u00f1istas no ha sabido darle al debate su verdadero contexto<\/strong>: la cancelaci\u00f3n, cuando menos por este sexenio, del modelo econ\u00f3mico neoliberal<\/strong> salinista. La nueva mayor\u00eda legislativa opera como la anterior tripartidista-pe\u00f1ista.<\/p>\n\n\n\n En la configuraci\u00f3n de las candidaturas a las elecciones legislativas federales de 2021 aparecen en la oposici\u00f3n los mismos<\/strong>liderazgos del Pacto por M\u00e9xico: el PAN de Anaya, el PRI de Pe\u00f1a Nieto y el PRD de Los Chuchos<\/em>; y lo grave<\/strong> para esta alianza, reforzada con el sector empresarial que se benefici\u00f3<\/strong> de la econom\u00eda neoliberal, es que carece<\/strong> de un discurso anal\u00edtico, ha sido incapaz<\/strong> de reconocer que las reformas de Pe\u00f1a no beneficiaron a la sociedad y que a final de cuentas todo se redujo<\/strong> al negocio privado.<\/p>\n\n\n\n En este mismo vac\u00edo de argumentos, la oposici\u00f3n carece<\/strong> de capacidad pol\u00edtica e intelectual para discutir el tema del Estado, de sus funciones y de sus compromisos sociales porque el Estado neoliberal polariz\u00f3 la distribuci\u00f3n de la riqueza a favor de la plutocracia que se beneficio<\/strong> con la privatizaci\u00f3n, con Carlos Slim Hel\u00fa al frente de esa nueva casta<\/strong> social multimillonaria en un pa\u00eds de pobres y marginados. La propuesta lopezobradorista busca el refortalecimiento<\/strong>del Estado con la intervenci\u00f3n directa en los procesos productivos, en tanto que la defensa opositora quiere que se mantengan<\/strong> los privilegios de la privatizaci\u00f3n del periodo neoliberal que ha involucrado<\/strong> a Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calder\u00f3n y Pe\u00f1a Nieto.<\/p>\n\n\n\n Las quejas opositoras suenan hip\u00f3critas<\/strong> porque en el pasado pri\u00edsta-panista se dieron las mismas<\/strong> pr\u00e1cticas de uniformidad. Habr\u00e1 que releer las versiones del debate de la reforma energ\u00e9tica de 2013 para revivir<\/strong> la sumisi\u00f3n del PRI, el PAN y el PRD a la compra<\/strong> de votos por el gobierno de Pe\u00f1a Nieto.<\/p>\n\n\n\n -0-<\/p>\n\n\n\n Pol\u00edtica para dummies<\/em><\/strong>: La pol\u00edtica efectiva<\/em> es la que no se quiere discutir, sobre todo cuando est\u00e1n en juego privilegios de riquezas y cargos de pobreza.<\/p>\n\n\n\n El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n\n\n\n