M\u00c9XICO, DF, 20 de febrero de 2015.- El periodismo es para informar pero tambi\u00e9n para divertir. O para informar divirtiendo. O para divertir informando. Eso lo logr\u00f3 el etn\u00f3logo, escritor, antrop\u00f3logo, historiador, y sobre todo editor mexicano Fernando Ben\u00edtez (1912-2000) en todas sus empresas period\u00edsticas, especialmente en el suplemento “M\u00e9xico en la Cultura”.<\/p>\n
<\/p>\n
Tal es la opini\u00f3n que verti\u00f3 el acad\u00e9mico de la lengua, catedr\u00e1tico, diplom\u00e1tico, abogado, escritor, poeta, actor y periodista Hugo Guti\u00e9rrez Vega (1934), para a\u00f1adir, que Ben\u00edtez siempre fue un personaje absolutamente antisolemne, en el mejor sentido de la palabra, “porque se divert\u00eda mucho, y por eso, pod\u00eda divertir a los dem\u00e1s”.<\/p>\n
<\/p>\n
Lo anterior, durante una entrevista con Notimex en el marco de la tertulia-presentaci\u00f3n del libro “M\u00e9xico en la Cultura (1949-1961)”, de V\u00edctor Manuel Camposeco, el cual se inscribe y viene a nutrir la colecci\u00f3n “Periodismo Cultural” de la Direcci\u00f3n General de Publicaciones (DGP), del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta).<\/p>\n
<\/p>\n
La XXXVI Feria Internacional del Libro del Palacio de Miner\u00eda (FILPM) cobij\u00f3 ese acto, antes del cual, Guti\u00e9rrez Vega anot\u00f3 que esta entrega significa, dentro de la historia del periodismo cultural del pa\u00eds, “un homenaje a quien fue y sigue siendo de alguna manera misteriosa, nuestro maestro en materia de periodismo cultural, Don Fernando Ben\u00edtez”.<\/p>\n
<\/p>\n
Para llegar a ese punto, sin embargo, el entrevistado habl\u00f3 de otro periodista cultural muy influyente en su tiempo, Ram\u00f3n G\u00f3mez de la Serna Puig (1888-1963), “quien nos ense\u00f1\u00f3 mucho sobre la forma de escribir rese\u00f1as de libros, de pel\u00edculas como lo hac\u00eda aqu\u00ed Xavier Villaurrutia, y cr\u00f3nicas de conciertos y otras actividades m\u00e1s”.<\/p>\n
<\/p>\n
G\u00f3mez de la Serna hac\u00eda una recomendaci\u00f3n: El periodismo cultural debe ser ameno. Los an\u00e1lisis art\u00edsticos o culturales y los estudios culturales en revistas acad\u00e9micas, no tienen por qu\u00e9 ser amenas y pueden ser a veces espesas y dif\u00edciles, puesto que van dirigidas a un p\u00fablico perfectamente bien localizado, o sea, a los acad\u00e9micos que estudian esos temas.<\/p>\n
<\/p>\n
Mientras, a\u00f1adi\u00f3 Guti\u00e9rrez Vega evocando a De la Serna, el periodismo cultural abre las puertas a todo el p\u00fablico y para ello requiere de amenidad y de una cosa fundamental: La brevedad. De la Serna dec\u00eda que lo importante se puede decir en 15 l\u00edneas. Una noticia se lee en las primeras siete l\u00edneas, despu\u00e9s vienen vueltas y revueltas sobre el mismo tema.<\/p>\n
<\/p>\n
“El periodista De la Serna hablaba en torno al tema de la objetividad y siempre insisti\u00f3 en que el periodismo, y el buen periodista, debe ser objetivo pero debo confesar que eso, a m\u00ed, me parece una empresa imposible, porque la objetividad es algo muy fuerte”.<\/p>\n
<\/p>\n
Sobre el libro, el entrevistado asegur\u00f3 que es un volumen “que realmente me entusiasma mucho, porque al igual que toda la colecci\u00f3n, que ha recogido momentos importantes del periodismo cultural mexicano, nos ayuda, si no a definir, s\u00ed a aproximarnos a las caracter\u00edsticas del periodismo cultural, que como g\u00e9nero tiene su lugar muy cercano a las artes”, dijo.<\/p>\n
<\/p>\n
Esta colecci\u00f3n, a\u00f1adi\u00f3 convencido el decano de los periodistas culturales de M\u00e9xico, “ha venido a llenar un vac\u00edo muy importante en la materia, porque el periodismo cultural se le\u00eda, se comentaba, pero no se hab\u00edan hecho estudios serios sobre sus caracter\u00edsticas, no para dar lecciones, sino simplemente, para abundar con inteligencia y \u00e9tica en el tema”.<\/p>\n
<\/p>\n
Tras lo anterior, el maestro subi\u00f3 al estrado de la Galer\u00eda de Rectores del Palacio de Miner\u00eda para hablar del libro que toca a “M\u00e9xico en la Cultura”, uno de los suplementos m\u00e1s importantes del siglo XX y que re\u00fane nuevamente a Ben\u00edtez, fundador y director, con personajes relevantes de la cultura nacional que incursionaron en el periodismo.<\/p>\n
<\/p>\n
En la recapitulaci\u00f3n hist\u00f3rica se da cuenta de c\u00f3mo cada semana “M\u00e9xico en la Cultura” aparec\u00eda inserto en el peri\u00f3dico “Novedades”, con textos de Alfonso Reyes, Octavio Paz y promesas que el tiempo confirmar\u00eda, como Jos\u00e9 Emilio Pacheco, Carlos Monsiv\u00e1is, Elena Poniatowska, Carlos Vald\u00e9s, Emmanuel Carballo, Salvador Reyes Nev\u00e1rez, y otros m\u00e1s.<\/p>\n
<\/p>\n
El suplemento entr\u00f3 en la d\u00e9cada de 1950 como un n\u00facleo de la inteligencia m\u00e1s brillante entre los intelectuales mexicanos. Un tanto en broma, un tanto en serio, se dec\u00edan los mejores, y por encima de todas las cosas privilegiaban el talento, escribi\u00f3 en el pr\u00f3logo el periodista y editor Federico Campbell (1941-2014).<\/p>\n
<\/p>\n
“\u00b4M\u00e9xico en la cultura\u00b4 gir\u00f3 en torno a la figura intelectual de Ben\u00edtez, un buscador y descubridor de talentos, quien siempre incluy\u00f3 en el concepto de cultura el quehacer hist\u00f3rico social, las relaciones de poder, la pol\u00edtica, el arte y el conocimiento cient\u00edfico como la mayor y m\u00e1s sublime realizaci\u00f3n de los seres humanos”, escribi\u00f3 Campbell.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El acad\u00e9mico de la lengua, catedr\u00e1tico, poeta y periodista Hugo Guti\u00e9rrez Vega se dijo admirador del mexicano Fernando Ben\u00edtez y del espa\u00f1ol G\u00f3mez de la Serna.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"series":[],"yoast_head":"\n