
Detenido en Morelos, con historial criminal en EU
XOCHITEPEC, Mor., 23 de abril 2019.- Un juez de control y juicios orales decretó suspender hasta nuevo aviso la audiencia de formulación de imputación en contra de las ex diputadas perredistas, Hortencia “N” y Beatriz “N”, por el delito de peculado, luego de que el agente del Ministerio Público de la Fiscalía Anticorrupción argumentará que podría agregar más información para la audiencia.
Fue alrededor de las 09:00 de la mañana, cuando se llevó acabo la audiencia de fórmula de imputación en las instalaciones de los juzgados de Control y Juicios Orales del Primer Distrito Judicial, ubicados en el poblado de Atlacholoaya en el municipio de Xochitepec.
De acuerdo con un comunicado de prensa, la dependencia estatal informó que derivado a que la ex secretaria de finanzas y Administración del congreso local, Patricia “N”, quién podría aportar más pruebas en contra de las dos ex funcionarias, “Del criterio de oportunidad que le fue concedido a Patricia N, la ex secretaria de Finanzas y Administración del H. Congreso de Morelos, quien ha proporcionado información relevante para la teoría del caso que servirá para acreditar de materia de la investigación”.
Sin embargo, de acuerdo con el abogado particular de las ex legisladoras, Jesús García Aguilar aseguró que la juez de control desistió de la audiencia de formulación de imputación, debido a que no se contaba con los suficientes elementos de prueba.
“Según argumentos de fiscalía se realizará en próximas fechas la audiencia de formulación de imputación, desde el primer momento de que se nos citó vimos el expediente y en su momento no se hizo la audiencia y nos reservamos el derecho y estaremos en espera de que se cite de nueva cuenta (…)”.
García Aguilar reveló que podrían allegarse de la comisión de algún ilícito, ya que en su momento fueron acusadas por el delito de peculado por un monto de 23 millones de pesos; al no haber solventado los pagos de las prestaciones al instituto de crédito.
No obstante, el especialista en juicios orales explicó que a su parecer no podría existir algún delito, debido a que en su momento, la entonces presidenta del congreso de la quincuagésima tercera legislatura no contaba con suficientes recursos para otorgar los pagos al instituto de crédito, situación que sólo solventó una parte mínima.
“El argumentó de fiscalía es que mi representada no pagó algunos millones y tenemos las carpetas de que habla que no hubo suficiencia presupuestal, ella pagó algunas cuotas al instituto de adeudos anteriores, consideramos que estuvo fuera de su alcance, para mi, no hay delito y estaremos atentos para la próxima formulación de imputación”.