Solicitará Cuernavaca al Congreso suspensión del cobro del DAP

CUERNAVACA, Mor. 4 de junio de 2014.-  Con el objeto de unificar criterios y evitar cobros del Derecho de Alumbrado Público (DAP) que pudieran ser gravosos para la ciudadanía, el Ayuntamiento de Cuernavaca solicitará al Congreso del Estado se prorrogue la entrada en vigor de la disposición de la Ley de Ingresos de Cuernavaca, expedida por la Legislatura local, que faculta al municipio para cobrar el DAP, de manera directa o indirecta a través de Convenio con la CFE, anunció el Presidente Municipal de Cuernavaca Jorge Morales Barud.

Para tal efecto, el alcalde anunció que presentará al Cabildo una propuesta de iniciativa de reforma a la Ley de Ingresos para este ejercicio fiscal, con el objeto de remitirla al Congreso del Estado y se prorrogue la entrada en vigor del cobro de este derecho.

El Alcalde señaló que al aprobar la Ley de Ingresos del Municipio de Cuernavaca, el Congreso estableció este derecho municipal a cargo de los usuarios del servicio de energía eléctrica, con el argumento de que “La problemática jurídica que a nivel nacional y local ha representado el cobro por el derecho de alumbrado público (D.A.P), pues al asumir la Suprema Corte criterio uniforme de inconstitucionalidad en este cobro, ha obligado a las municipalidades a devolver a los particulares que se amparan, importantes cantidades de recursos públicos. Es de hacer notar que en la aprobación de las leyes de ingresos para el año entrante, esta comisión ejercerá un papel relevante al determinar una fórmula adecuada para el cobro del D.A.P,  que evite agravios que motiven más juicios de amparo.”, señalando la fórmula correspondiente para el cálculo de este derecho, así como los elementos que el Ayuntamiento debe tomar en cuenta para ello.

Esta fórmula se incluyó en todas las leyes de ingresos de los 33 municipios del Estado, estableciéndose en los respectivos artículos transitorios que entraría en vigor 90 días naturales contados a partir del primero de enero del presente año, para que los municipios pudieran “Celebrar los convenios necesarios con las dependencias correspondientes, a efecto de concretar el cobro respectivo, con base a la fórmula determinada”

Cuernavaca cumplió dentro del plazo concedido, celebrando el convenio correspondiente con CFE, no así el resto de los municipios, por lo que el Congreso reformó los respectivos Artículos Transitorios de las leyes de ingresos de los municipios restantes, reforma que se publicó en el Periódico Oficial “Tierra y Libertad” del 28 de mayo de 2014, otorgando un plazo de 180 días naturales en lugar del plazo de 90 días que prevenía originalmente, para aplicar la fórmula del DAP; en esta reforma no se consideró al Municipio de Cuernavaca, razón por la cual la CFE  inició con el cobro correspondiente.

El Presidente Municipal explicó que, al no haberse reformado el correspondiente artículo transitorio de la Ley de Ingresos de Cuernavaca, el Ayuntamiento se vio obligado a su cobro.

Por decisión del Congreso, agregó, la capital es el único ayuntamiento del estado que está aplicando la fórmula autorizada por los diputados locales, sin embargo, con el objeto de homologar criterios con el resto de los municipios de la entidad para efectuar este cobro, se ha considerado conveniente solicitar al Congreso del Estado se aplique a Cuernavaca la misma prórroga que se otorgó a los demás ayuntamientos, motivo por el cual someterá a la consideración del Cabildo la iniciativa de reforma correspondiente para ser remitida al Congreso local.

Esta prórroga, explicó, no implica que el derecho de alumbrado público desaparezca, sino que el cobro se hará en los términos en que se venía efectuando en años anteriores; este ingreso es necesario para cubrir el costo de la energía eléctrica que se consume por el alumbrado público así como el mantenimiento y operación de las luminarias de calles y espacios públicos que todos disfrutamos; a nadie le conviene una ciudad a oscuras o deficientemente iluminada, señaló.

El alcalde puntualizó que en materia de ingresos, como los casos del DAP y de los servicios públicos municipales, el Ayuntamiento sólo puede recaudar lo que el Congreso le autoriza, ya que de no hacerlo, se generarían observaciones por parte de la Auditoria Superior de Fiscalización; lo único que hemos hecho es cumplir con la Ley, finalizó.