Popocatépetl presenta actividad espectacular, pero prevista

PUEBLA, Pue., 21 de marzo de 2015.- Carlos Tovar González, investigador del Centro Universitario para la Prevención de Desastres Regionales (Cupreder), dijo que la actividad del volcán Popocatépetl es espectacular, pero fue prevista por el comité científico de vigilancia.

En entrevista con Notimex, señaló que el coloso tuvo un comportamiento similar en los años 2003, 2007 y 2013 y que por el tipo de explosiones que ha registrado no es motivo para modificar la alerta volcánica de Amarillo Fase 2 a Fase 3.

“Es decir, es un proceso de gasificación del volcán y normal de este tipo de volcanes cuya lava es viscosa, se empieza a depositar en la base del cráter y hace estos domos”, acotó.

Tovar González mencionó que esta actividad se ha presentado en varias ocasiones dentro de los 20 años de actividad que ha presentado el Popocatépetl y que no es más que una actividad explosiva de baja intensidad.

Indicó que la característica del volcán de formar domos la ha tenido en los 20 años de actividad, “en donde se han presentado domos mucho más grandes de los que hemos observado y hubo uno en 1997 que cubrió casi la base del cráter”.

“Hoy se encuentra la oquedad del cráter cubierta en 70 por ciento de esa base y por las características de actividad no es como esa –de 1997- en donde dicho domo se formó en 13 horas de una sismicidad constante en donde estuvo subiendo material durante 12 horas”, dijo.

El especialista del Cupreder subrayó que sí es preocupante cuando se han presentado flujos de piroclastos en el Popocatépetl, como fue en 2001, donde hubo un evento importante que derritió el glaciar en la cara norte.

“Es un volcán relativamente nuevo geológicamente hablando, pero al revisar la historia de los estudios que han hecho los investigadores, es un volcán peligroso porque las evidencias geológicas que hay alrededor del volcán nos indican eso”, sostuvo.

Tovar González enfatizó que el Popocatépetl es un volcán muy explosivo, y grande, por lo que el Centro Nacional de Prevención de Desastres (Cenapred) realiza un monitoreo permanente.

“De ahí que se debe hacer caso de las recomendaciones que hagan ellos, que las autoridades estatales hagan caso de las recomendaciones que emita el Cenapred”, pidió.

El investigador dijo que deberían hacerse más simulacros, en donde gente de Protección Civil participe de cada uno de los municipios y se conformen los comités.

“Es conveniente hacer un llamado a las autoridades -estatales- de reactivar sus planes de prevención. Esto no quiere decir que se tenga que evacuar y cambiar el semáforo, pero sí hacer los planes familiares en caso de que pase algo”, precisó.