
Recibe Margarita credencial de afiliación a Morena
YAUTEPEC, Mor., 27 de marzo de 2015.- A pesar del fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que el PRI lleve a cabo el nombramiento de su candidato a la presidencia de Yautepec, sin violentar los derechos de Julián Abarca Román, en CEN ratificó a Rafael Sánchez Domínguez como su candidato oficial, después de reconocer la existencia de irregularidades en el proceso interno.
Sobre los hechos: Falla Tribunal Electoral a favor de Julián Abarca en Yautepec
Ante la resolución del TEPJF, las autoridades máximas del PRI reconocieron que Alberto Bahena Tapia -actual coordinador de campaña de Rafael Sánchez-, en ese entonces presidente de la Comisión de Procesos Internos, cometió irregularidades que los hicieron considerar su designación como mecanismo para el registro de sus candidatos.
En su argumentación se señala que Rodolfo Becerril, dirigente estatal del PRI, notificó una serie de irregularidades cometidas por Alberto Bahena entre las que destacan el cambio de horario y sede alterna para recibir los documentos para llevar a cabo los registros y apoyos de los aspirantes a diputados locales, trasladándose a un lugar desconocido tanto para la dirigencia como para los militantes y así realizar los trabajos y dictaminar dichos documentos.
Refieren que del 24 al 26 de enero no se tuvo comunicación con Bahena para coordinar con la dirigencia estatal dicho proceso.
Señalaron también que el 27 de enero Alberto Bahena, mediante llamadas telefónicas a los aspirantes dictaminados, los citó en un hotel de Cuernavaca para que, con discreción, les hiciera entrega personal de sus documentos. Razones por las cuales el CEN atrajo el proceso interno de selección y postulación de candidatos en Morelos.
Al respecto Julián Abarca Román, quien dijo que analiza la situación con sus abogados, señaló que es claro que la dirigencia de su partido lo quiere fuera del proceso. “Nos quieren dejar afuera por todos los medios”.
Por esta razón, indicó que buscará los argumentos legales para tratar de revertir este acuerdo y evitar un atropello a sus derechos políticos.