
Argumentan elección de Vargas Téllez en TSJ Morelos
CUERNAVACA, Mor., 12 de abril de 2016.- Luego de que diez de los once coordinadores de los partidos políticos en el congreso del estado de Morelos, votaran a favor para desechar la solicitud de juicio político en contra del gobernador del estado, Graco Ramírez Garrido Abreu, el Partido de la Revolución Democrática (PRD), celebró esta decisión.
En rueda de prensa, el dirigente estatal del PRD, Rodrigo Gayosso Cepeda y la coordinadora del Grupo parlamentario de este partido, Hortencia Figueroa Peralta, acompañados de los diputados del partido del sol azteca, afirmaron que fue una buena decisión el haber frenado la solicitud de juicio político, ya que aseguraron, que todas las pruebas están sustentadas por un análisis realizado por catedráticos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Sin embargo, criticaron el voto en contra que emitió el coordinador del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN), pues como es de recordar, fue el único partido en votar en contra de desechar esta solicitud, por lo que señaló que no encuentra los motivos por el cual ellos tomaran tal decisión, especulando que podría ser para privilegiarse como partido.
“No encuentro la razón por la cual votaron de esta manera, o en qué se basaron para votar de manera contraria a los otros diez de la junta. No encuentro otra razón, más que de privilegiar a sus interés personales y políticos; actualmente dos ex secretarios de administrativas están bajo proceso legal, uno tiene orden de aprehensión y otro tiene un amparo de libertad mientras se lleva a cabo el proceso jurídico. Ellos están acusados por desviar más de 200 millones de pesos por daño patrimonial a los cuernavacenses”, indicó.
Rodrigo Gayosso, subrayó que tanto la UNAM como la auditoria de fiscalización que se realizó, cuenta con suficientes argumentos por las cuales no se llevó a cabo esta solicitud, “Los dos organismos dicen completamente lo mismo, no hay ningún fundamento jurídico ni administrativo para iniciar un proceso de juicio político”.
Sin embargo, Hortencia Figueroa Peralta, coordinadora del PRD en el congreso del estado, al solicitarle que abundara a detalle de cuales fueron los argumentos, no supo que decir e indicó que están sustentados por el análisis de la UNAM y la auditoria de fiscalización.
De igual manera critico al PAN por su voto, “en la votación del día de ayer, también queda perfectamente claro cuál es el ánimo del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN), porque a pesar de conocer cuáles fueron los elementos para desechar, finalmente su votación se da en contra, faltando incluso a la objetividad, al razonamiento jurídico, a la exposición externa que se dio por académicos”.
Finalmente, se le cuestionó a Rodrigo Gayosso si es bueno que él como hijastro del gobernador del estado, ofreciera esta rueda de prensa celebrando que ya no se le realizará el juicio político, respondiendo que: “A mí no me demerita el tener una relación personal con alguien, como tampoco me favorece, que, si ustedes me señalan por tener ese vínculo familiar, en ese momento votaron por mi como presidente estatal del partido. Mi postura es como presidente y representante del PRD, no por un vínculo personal, absoluta y definitivamente no es ese el sentir”, concluyó.