Este lunes, día clave para el TSJ; la SCJN decide suerte de magistrados

Este lunes 15 de junio, será clave para la vida interna del Tribunal Superior de Justicia de Morelos.
El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha listado por tercera ocasión la acción de inconstitucionalidad 20/2017 interpuesta por la Comisión de Derechos Humanos de la entidad en contra de la prolongación del cargo de Magistrados de 14 a 20 años sin ser evaluados y la edad máxima para el desempeño de la función de 65 a 70 años de edad.

Esta acción de inconstitucionalidad fue promovida por el entonces Presidente de la Comisión estatal de derechos humanos Jorge Arturo Olivares Brito.

En la controversia, se reclama la invalidez de los artículos de la Constitución del estado libre y soberano de Morelos que prologan la durabilidad del cargo de Magistrados y aumenta la edad para seguir en funciones, lo que fue considerado inconstitucional por el accionista.

La suprema en pleno discutió el fallo en una primera sesión el 9 de noviembre del 2017. Nada se resolvió esa ocasión y se difirió para otra sesión de fecha 4 de julio del 2019. En esa discusión se hicieron varias observaciones al proyecto.

Todo parece indicar que en esta tercera sesión, se resolverá de plano la impugnación.

Lo que la Suprema Corte resuelva, será clave para el Tribunal de Morelos, en virtud de que si se declara fundada, deberían abandonar los cargos la Magistrada María del Carmen cuevas y el Magistrado Miguel Ángel Falcon, por haber rebasado los 14 años de servicio y el Magistrado Angel Garduño por rebasar los 65 años de edad.
De ser así, la recomposición del pleno de Magistrados será diferente, en virtud de que tanto Carmen Cuevas, como Miguel Falcon, forman parte del equipo de Ruben Jasso, lo que podría significar su cese como Presidente del Tribunal.