Reclasificación de delitos con misms pruebas genera impunidad: Abogados

CUERNAVACA. Mor., 11 de mayo 2018.- A un año del asesinato de Raúl “N” de 55 años de edad, quién recibiera tres balazos en el pecho y fuera identificado por el hermano del famoso montador de Toros “El Ruso de Zapata”, defensores particulares lamentaron las contradicciones que existen en el juicio oral, debido a que en la primera resolución del juez, la ex esposa fue vinculada a proceso por el delito de homicidio doloso.

De acuerdo con el abogado postulante, Miguel Maldonado Coria aseguró que derivado a la vinculación a proceso de la primera resolución, la defensa particular promovió un amparo ante la justicia federal, por lo que se repuso de nueva cuenta dicha resolución y con los mismos elementos  y un par de testimonios que presentó la Fiscalía General, en una nueva resolución, reclasificó el delito de homicidio doloso a culposo.

En ese sentido, Coria Maldonado exhortó a las autoridades del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), a que los jueces de garantías se abstengan a reclasificar los delitos con las mismas prueba, ya que genera actos de impunidad y suspicacias en la impartición de justicia.

Es de recordar que en el mes de abril del 2017, con tres balazos en el pecho fue asesinado un hombre, tras sostener una riña en un jaripeo que se realizaba en la colonia Guadalupe de las Arenas, de Emiliano Zapata.

La víctima es Raúl, de 54 años, con domicilio en la colonia y municipio antes mencionados, hermano de un jinete conocido como “El Ruso de Zapata”.

De acuerdo con autoridades el crimen se registró luego de que Raúl se encontraba afuera de un jaripeo, celebrado en la calle Temalca, de la colonia Guadalupe Arenas.

Ahí, presuntamente “El Ruso de Zapata” comenzó a pelear con su sobrino por algunos problemas que habían tenido durante el jaripeo.